▾ G11 Media Network: | ChannelCity | ImpresaCity | SecurityOpenLab | GreenCity | Italian Channel Awards | Italian Project Awards | ...

Da MCE Lab una guida per le migliori soluzioni per il risparmio energetico in casa

Pubblicato il: 17/12/2015
Autore: Redazione GreenCity
Una guida sintetica e rapida per destreggiarsi tra le tante soluzioni disponibili per una casa energeticamente più efficiente.
La conferenza sul clima di Parigi lo ha detto a gran voce: il Pianeta ha bisogno di una transizione all'energia pulita. Tra i settori di intervento chiamati a fare la loro parte, c'è quello immobiliare, attraverso il miglioramento dell'efficienza energetica degli edifici residenziali, pubblici e commerciali. Un miglioramento che chiama in causa ciascuno di noi, perché la nostra impronta ecologica inizia dalle mura domestiche, tant'è vero che le stime al 2020 di penetrazione delle soluzioni per l'efficienza energetica residenziale, prevedono un potenziale risparmio dell'8,5% per il fabbisogno elettrico e del 95% per il fabbisogno termico.
Ma non sempre è facile destreggiarsi tra le soluzioni oggi presenti sul mercato, individuare quella che fa al caso nostro, capirne i vantaggi e il risparmio sia in termini energetici che economici.E per aiutare i consumatori a orientarsi nel panorama delle soluzioni presenti sul mercato, MCE Lab mette a disposizione una guida che illustra in modo sintetico e immediato le tecnologie domestiche per l'efficienza energetica, quelle di generazione distribuita da fonti rinnovabili e quelle capaci di integrare più soluzioni, arrivando a disegnare l'entità dell'investimento economico, dei tempi di recupero e le possibilità di ottimizzazione dello stesso negli anni.La guida trae origine dallo studio "L'utente finale e le tecnologie di risparmio energetico", commissionato da MCE-Mostra Convegno Expocomfort all'Energy & Strategy Group del Politecnico di Milano.
Confrontando le soluzioni proposte, integrate e non, in base al tempo di ritorno dell'investimento (pay-back) e al costo dell'energia elettrica e termica, si evince che le pompe di calore, con un costo dell'energia a 9 c€/kWh, possano in soli 3 anni  avere un ritorno sull'investimento, mentre fra le soluzioni di generazione distribuita, è il solare termico che spicca per il tempo di pay-back più veloce: sono sufficienti 1,5–2 anni con un costo dell'energia di 0,03 kW/€. Il solare fotovoltaico necessita di un arco di tempo fra i 7-9 anni, con un costo dell'energia di 0,13 c€/kWh. Superano invece i 3 anni di pay-back tutte le soluzioni integrate, maggiormente impiegate per le utenze multiple o condominiali, nelle quali giocano un ruolo importante fattori quali la dimensione dell'intervento, la maggiore propensione all'efficientamento energetico dello stabile e la ripartizione del costo iniziale tra più condomini. 

Le tecnologie domestiche per l'efficienza energetica

POMPE DI CALORECOSTO - Per un'abitazione "tipo" l'investimento necessario varia dai 6.000 agli 8.000 €.TEMPO DI PAY-BACK - 2 / 3 anniIN SINTESI - Il basso costo di funzionamento e le detrazioni fiscali dal 36% al 50% ne hanno agevolato il trend di crescita. 

I SISTEMI DI BUILDING AUTOMATIONCOSTO - Questi sistemi di supervisione sui consumi elettrici e termici di un'utenza energetica necessitano di un budget fra 2.000 e i 7.000 €.TEMPO DI PAY-BACK - 6 / 8 anniIN SINTESI - Consentono un risparmio energetico residenziale dal 10 al 20%. Sono una tecnologia matura e diffusa commercialmente e presentano opportunità di risparmio significative, pur con un elevato costo di investimento iniziale per l'acquirente. 

CALDAIE A CONDENSAZIONECOSTO - Soddisfano il fabbisogno di climatizzazione invernale e acqua calda sanitaria con un range di spesa fra i 1.500 e i 3.500 €. TEMPO DI PAY-BACK - 6 / 7 anniIN SINTESI - In media il rendimento oggi in commercio varia tra il 105% e il 109%, contro il 90 - 93% delle caldaie convenzionali. Al pari dei sistemi di BA, le caldaie a condensazione sono una tecnologia matura e diffusa commercialmente e presentano opportunità di risparmio significative, pur con un elevato costo di investimento iniziale per l'acquirente. 

Tecnologie di generazione distribuita da fonti rinnovabili

SOLARE FOTOVOLTAICOCOSTO - Prevede un investimento da un minimo di 6.000 €, con i moduli tradizionali, fino a 18.000 € con moduli a film sottile, producendo mediamente 3.600 kWh/anno.
TEMPO DI PAY-BACK - 6 / 7 anni
IN SINTESI - Il trend di penetrazione del solare fotovoltaico è ora in fase di stabilità, dopo il grande "boom" di installazioni che si è registrato tra il 2009 e il 2010. Rappresenta comunque un'opportunità di medio-lungo termine per il consumatore: un impianto da 1kWp può produrre il 40% dei consumi elettrici medi di una famiglia di 3-4 persone. 

MINI-EOLICOCOSTO - Sono ancora in una prima fase di commercializzazione e prevedono una spesa che può partire dai 30.000 € per una produzione minima di 10 kW, fino ad arrivare a un massimo di 35.000 € fra i 10 e 20kW e produce mediamente 10.000 kW annui. 
TEMPO DI PAY-BACK - 5 / 7 anni
IN SINTESI - Le soluzioni di mini (micro) eolico sono tecnologie attualmente in fase di prima commercializzazione a livello residenziale, non molto diffuse nel mercato nazionale, poiché caratterizzate da investimenti importanti e complesse procedure autorizzative a cui è necessario sottostare per l'installazione e l'utilizzo di tali impianti. 

SOLARE TERMICOCOSTO: Il costo dipende dal tipo di collettore installato, ma anche qui si spazia da un minimo di 75 €mq per arrivare, con l'installazione di prodotti più avanzati a 550 €mq, con una produzione media di 600kW/mq per anno. Ha un basso costo di funzionamento, anche se non è supportato da un adeguato sistema incentivante.
TEMPO DI PAY-BACK - 1.5 / 2 anni
IN SINTESI - Un impianto di 4 mq, ideale per una famiglia di 3 persone, permette di evitare l'emissione di oltre 1.500 kg di CO2 l'anno e riesce a coprire circa il 70% del fabbisogno medio di acqua calda sanitaria della famiglia. Utilizzato anche per il riscaldamento, può arrivare a coprire fino al 30% del consumo termico complessivo della casa (acqua calda sanitaria + riscaldamento). 

CALDAIE A BIOMASSECOSTO: rientrano in una forbice di spesa fra i 2.500 e i 5.000 €. Elementi di forza: basso costo di funzionamento e possibilità di detrazione fiscale dal 36 al 50%.
TEMPO DI PAY-BACK - 4 / 6 anni
IN SINTESI - Si stima che la sostituzione di una caldaia tradizionale con una caldaia a pellet possa produrre un risparmio tra 300 e 1.000 €/anno, con un tempo di ritorno pari a 4-6 anni, grazie all'accesso agli incentivi. 

SISTEMI DI MICRO-COGENERAZIONECOSTO: La spesa si aggira intorno ai 2.500 – 3.500 € per kWe installato (1kW/el e 2,8kWth).
TEMPO DI PAY-BACK -  6 / 7 anni
IN SINTESI - I sistemi di cogenerazione garantiscono rendimenti dell'85% sull'utilizzo di combustibile primario, con conseguenti risparmi di combustibile utilizzato di circa il 35 - 40% rispetto ai sistemi convenzionali di produzione separata. Come il mini-eolico, anche la micro-cogenerazione è una tecnologia attualmente in fase di prima commercializzazione a livello residenziale, non molto diffusa nel mercato nazionale, poiché caratterizzata da investimenti importanti e complesse procedure autorizzative a cui è necessario sottostare per l'installazione e l'utilizzo di tali impianti.  

Soluzioni integrate
Tra le soluzioni tecnologiche presenti sul mercato ci sono quelle integrate di più sistemi, in particolare si tratta di 6 possibilità di combinazione con differenti funzionalità di produzione di energia sia elettrica che termica. 

SOLARE FOTOVOLTAICO + POMPA DI CALORECOSTO: L'investimento varia da 12.000 ai 20.000 €.
TEMPO DI PAY-BACK -  5 / 7 anni
IN SINTESI - Ipotizzando le condizioni di abitazione definite in precedenza, il consumo elettrico totale della sola pompa di calore è coperto per il 60% dalla produzione fotovoltaica. 

SOLARE FOTOVOLTAICO + POMPA DI CALORE + SISTEMI DI ACCUMULO ELETTRICO CON BATTERIECOSTO -Per un'abitazione tipo varia da 14.000 a 25.000 €.
TEMPO DI PAY-BACK - 16 / 22 anni
IN SINTESI - Questa soluzione presenta un elevato costo di investimento iniziale, dovuto principalmente all'elevato costo dei sistemi di accumulo attualmente presenti nel mercato. Un futuro sistema incentivante per i sistemi di accumulo elettrico potrà rendere questo tipo di soluzione integrata più sostenibile economicamente. 

SOLARE FOTOVOLTAICO + POMPA DI CALORE + SISTEMI DI ACCUMULO ELETTRICO CON BATTERIE + E-MOBILITYCOSTO – Investimento necessario fra i 18.000 - 30.000 €
TEMPO DI PAY-BACK - 20 / 25 anni
IN SINTESI – Soluzione che permette di integrare più funzioni, dall'alto costo iniziale ma che consente un autoconsumo che sale addirittura fino all'85%. 

SOLARE TERMICO + CALDAIA A CONDENSAZIONECOSTO - In questo caso la spesa varia tra i 6.000 a 12.000 €.
TEMPO DI PAY-BACK - 6 / 7 anni
IN SINTESI - Consente risparmi e vantaggi energetici grazie al rendimento termico maggiore del 15% rispetto a una caldaia tradizionale. 

SOLARE FOTOVOLTAICO + SISTEMI DI ACCUMULO ELETTRICO CON BATTERIE + CALDAIA A CONDENSAZIONECOSTO - L'investimento necessario varia da un minimo di 10.000 € ad un massimo di 16.000 €.
TEMPO DI PAY-BACK16 / 22 anni
IN SINTESI - Questa soluzione presenta un elevato costo di investimento iniziale, dovuto principalmente all'elevato costo dei sistemi di accumulo attualmente presenti nel mercato. Un futuro sistema incentivante per i sistemi di accumulo elettrico potrà rendere questo tipo di soluzione integrata più sostenibile economicamente. 

ELETTRODOMESTICI BIANCHI + SISTEMI DI BUILDING AUTOMATIONCOSTO - Investimento iniziale che spazia fra i 5.000 e i 10.000 €.
TEMPO DI PAY-BACK - 10 / 12 anni
IN SINTESI - Permette efficienza energetica, sicurezza, comfort e convenienza economica.

Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con le notizie di GreenCity.it iscriviti alla nostra Newsletter gratuita.

Categorie: Casa

Tag: Casa

Canali Social: