Cambiamento climatico: su Twitter è boom di scetticismo
Pubblicato il: 29/11/2022
Autore: Redazione GreenCity
In un nuovo studio pubblicato su Nature Climate Change, Andrea Baronchelli e colleghi dimostrano come su Twitter lo scetticismo climatico stia crescendo a ritmi quattro volte superiori rispetto ai contenuti a favore dell’azione per il clima.
Lo scetticismo climatico cresce a ritmi quattro volte superiori rispetto ai contenuti a favore dell’azione per il clima su Twitter, secondo una nuova ricerca pubblicata sulla rivista Nature Climate Change da un gruppo di ricercatori coordinato dall’Alan Turing Istitute a cui appartiene Andrea Baronchelli della City University of London.
Analizzando i tweet pubblicati dal 2014 al 2021 durante le conferenze annuali Cop, i ricercatori hanno scoperto che i tweet degli scettici sono stati condivisi 16 volte di più durante la conferenza Cop26 rispetto alla Cop21. Gli autori dello studio hanno riscontrato come l’incremento sia stato alimentato da una crescente attività dell’estrema destra contraria all’azione climatica. Lo studio ha dimostrato come, la polarizzazione su Twitter in relazione al cambiamento climatico fosse bassa all’epoca della Cop21.
L’anno di svolta per la crescita dello scetticismo su Twitter è stato il 2019. Secondo i ricercatori una possibile ragione del recente aumento dello scetticismo potrebbe essere dovuta alla reazione di opposizione a gruppi di attivisti come Extinction Rebellion e Just Stop Oil.
Per Andrea Baronchelli, l’aumento significativo dello scetticismo online è "davvero preoccupante": "I social media funzionano da echo chamber ovvero da cassa di risonanza in cui i pregiudizi vengono rinforzati. È importante che le autorità di controllo continuino a cercare modi per assicurarsi che i contenuti condivisi online siano affidabili."
Per il Professor Mark Girolami, Chief Scientist all’Alan Turing Institute: "Per agire velocemente e efficacemente contro la crisi climatica servono consenso e collaborazione a livello internazionale. La crescita della polarizzazione online rischia di generare uno stallo politico se alimenta antagonismo all’azione per il clima. La politica dovrebbe considerare cosa esattamente stia generando questa crescita dello scetticismo online e trovare modi per contrastarlo."
Secondo gli autori dello studio, i gruppi di scettici rivolgerebbero accuse di ipocrisia per screditare i summit sul clima e ritardare l’azione climatica.
Analizzando i tweet pubblicati dal 2014 al 2021 durante le conferenze annuali Cop, i ricercatori hanno scoperto che i tweet degli scettici sono stati condivisi 16 volte di più durante la conferenza Cop26 rispetto alla Cop21. Gli autori dello studio hanno riscontrato come l’incremento sia stato alimentato da una crescente attività dell’estrema destra contraria all’azione climatica. Lo studio ha dimostrato come, la polarizzazione su Twitter in relazione al cambiamento climatico fosse bassa all’epoca della Cop21.
L’anno di svolta per la crescita dello scetticismo su Twitter è stato il 2019. Secondo i ricercatori una possibile ragione del recente aumento dello scetticismo potrebbe essere dovuta alla reazione di opposizione a gruppi di attivisti come Extinction Rebellion e Just Stop Oil.
Per Andrea Baronchelli, l’aumento significativo dello scetticismo online è "davvero preoccupante": "I social media funzionano da echo chamber ovvero da cassa di risonanza in cui i pregiudizi vengono rinforzati. È importante che le autorità di controllo continuino a cercare modi per assicurarsi che i contenuti condivisi online siano affidabili."
Per il Professor Mark Girolami, Chief Scientist all’Alan Turing Institute: "Per agire velocemente e efficacemente contro la crisi climatica servono consenso e collaborazione a livello internazionale. La crescita della polarizzazione online rischia di generare uno stallo politico se alimenta antagonismo all’azione per il clima. La politica dovrebbe considerare cosa esattamente stia generando questa crescita dello scetticismo online e trovare modi per contrastarlo."
Secondo gli autori dello studio, i gruppi di scettici rivolgerebbero accuse di ipocrisia per screditare i summit sul clima e ritardare l’azione climatica.
Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con le notizie di GreenCity.it iscriviti alla nostra Newsletter gratuita.
Categorie: Ambiente
Tag:
Dalle feste a fine stagione: inverno sulla neve con iVitalpina Hotels Südtirol/Alto Adige
Nelle Langhe, aspettando il Natale
“Deep Rising”, il documentario che denuncia i danni dell’estrazione mineraria dei fondali marini
Il progetto Forestami arriva a Zibido San Giacomo
I masi Gallo Rosso e lo Slow Winter, parole d’ordine: natura e relax
Sede Legale Via NUOVA VALASSINA, 4 22046 MERONE (CO) - P.IVA/C.F.03062910132
Registro imprese di Como n. 03062910132 - REA n. 293834 CAPITALE SOCIALE Euro 30.000 i.v.
Notizie che potrebbero interessarti:
Plastica Nera: un rischio silenzioso per la...
Studio ENEA e INGV: temperatura Mediterraneo,...
Copernicus: il 2024 sarà quasi certamente...
ENEA usa l’intelligenza artificiale per...
Giornata mondiale vegan, il 59% degli italiani...
Antartide: al via la 40a spedizione italiana di...